Giustizia o Inquisizione?

Il 7 Maggio si è tenuto il processo di appello a carico di A., la ragazza slava, che esattamente un anno fa diventava capro espiatorio del libero (e incontrastato) sfogo della barbarie razzista nel quartiere napoletano di Ponticelli. L'episodio che diede inizio alla premeditata(e auspicata in maniera trasversale da rappresentanti politici del posto)cacciata selvaggia delle comunità rom, vedeva la giovane ragazza accusata del "tentato rapimento"di una neonata.
Dagli atti del processo e dal dispositivo di sentenza in 1° grado, si evince chiaramente la mancanza di prove a carico di A. se si esclude la testimonianza della madre della neonata. Il teorema accusatorio che ha portato alla condanna della giovane slava si basa unicamente sulle contraddittorie deposizioni dell'accusatrice sulla quale grava, peraltro, un passato reato di "falso ideologico".

Ancor più irrazionale e priva di ogni logica, è la motivazione data dal giudice Cirillo: "Non vediamo perché la donna avrebbe dovuto mentire". Sarebbe troppo facile ironizzare sulle parole del giudice, evitiamo.
Sembra di essere tornati ai tempi in cui vigeva il "diritto romano"; Il processo accusatorio, previsto dal diritto romano, consisteva nel pubblico confronto orale fra accusatore e accusato, al quale assisteva il giudice. Con una differenza rispetto al caso della ragazza, già detenuta da un anno: sulla base del "corpus iustinianeo" l’onere della prova ricadeva sull’accusatore(che se non dimostrava le proprie accuse, era condannato dal giudice alla pena che avrebbe dovuto subire
l’accusato in caso di riconosciuta colpevolezza).
Nella prassi di questo processo, invece, pare che la la nazionalità, italiana dell'accusatrice, slava dell'imputata, sia la sola garanzia della veridicità di un'accusa, palesemente incentrata su pregiudizi "medievali", ossia la leggenda razzista della "zingara rapitrice"; che la ragazza sia di nazionalità slava, naturalmente ora non fa alcuna differenza, un'anno fa serviva a giustificare la persecuzione dei rrom.

Confermata la sentenza di primo grado

::Approfondimenti::
Come costruire il nemico perfetto
Solo piROMani!?